2005/08/15
今日自由時報社論中有言:「一九四五年的今天,日本向盟國宣布投降,盟軍統帥命令蔣介石軍隊來台受降並進行軍事佔領。一九五一年日本與盟國簽訂的舊金山和約中放棄台灣,至於台灣主權歸屬問題並未決定。所以說,中華民國與台灣根本沒有關係,它「來台灣」也好,「在台灣」也好,皆屬外來政權性質。所謂的中華民國是台灣,實非妥當之詞。」
我個人認為,此言不是很恰當。我不堅持獨立也不堅持統一,我覺得順其
自然就好,但是我覺得說【中華民國與台灣根本沒有關係】這不是睜眼說瞎話
嗎?不然那蔣介石、蔣經國,甚至現在的李登輝,當初在幹麻麼?只因為是他
所謂的[外來政權]就否定其曾經存在過的統治嗎?我覺得這樣是違背真正的歷史
這樣就不恰當了!
不管之後的未來兩岸是如何,我覺得遵從一個地方的歷史,才是正確的呀!
還是說,假設我們真的如自由時報社論所言,明年重新成立一個國家,那請問,
我們這先在這個國家出生前出生的人,到底要叫什麼呢?移民來的嗎?還是突然
被發現的人?還是要說,XX國的前身中華民國人民?那不是仍舊是現在的中華
民國嗎?那又何必否定我們現在的中華民國呢?
真是讓人感到不解~~
2007/09/23
兩年前就在吵這問題,怎麼現在
兩年後還在講這個問題,難道這些政治人物都不管我們小老百姓的民生問題嗎?
還要多出幾的水蜜桃阿嬤才高興嗎?
文章標籤
全站熱搜
