純粹 需要肥料

最近找到的文化研究月報 還蠻適合讀社會學時一同閱讀的 裡面講到許多文化的議題 大家可以看看 其中公共政治與物質生活：物∕消費如何取用社會參與的潛能 這一篇 我覺得很有趣 中間有個說法 物質需求，使我們減少了社會參與 這個觀點還挺新穎的 例如 我們透過看電視來自我催眠自己參與了社會， 卻不需要耗費很多的力氣 我一直以為我們是透過電視，更讓我們與社會不會脫節 沒想到反而是更為減少社會參與 實實在在讓我嚇了一跳呢 詳情請看看它的內容http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/52/journal_park393.htm 還有一個關於機車的問題 我們都知道在台北市，機車停車問題一直是非常的嚴重 在火車站附近，停車問題與市容規劃曾經一度使機車騎士們冒火 這邊有一篇 用不同的觀點看機車問題 倒是讓我一改出衷，轉為同情機車騎士呢(可能我也是機車騎士的原因) 中間有句話到也讓我內心很衝突 它說 基本上在台灣經濟的發展來看， 機車使用率是先於汽車的 使用機車者事實上是比汽車者要早 台灣的經濟也是這些騎機車的業者(賣菜的阿婆、郵差....)所帶動的 如今因為汽車車主的停車位，而壓縮到機車騎士的權益 於理來說實在不符 但事實上在規劃停車位時，常是汽車停車格先畫，再就地合法機車停車格 這麼說來，這也是一種文化背景因素所造成的社會現象，與政策問題 如果我們單方面的要學歐美國家的［先進］， 其實就是抹煞我們自己文化上的自我呢 大家可以進來看看它怎麼說 http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/journal/52/journal_park398.htm 另外還有幾篇給大家也參考參考 http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/journal/54/journal_park419.htm